FSX Tweak-Sammelsurium

[Thomas von Ah]

Autos, Schiffe, etc. habe ich ganz abgestellt.

Ich habe aufgrund Eurer Hinweise AntiAliasing im FSX deakt. und FPS auf unbegrenzt.
AA und FPS steuere ich neu via NVidia Inspector gem. Jonas.

[Jonas Kuster]

Ich habe dein Setting, Jonas, mal ausprobiert. Resultat, schlechtere Performance. Ihr (Jonas und Thomas) müsst ja highend Rechner haben, bei den Einstellungen.

Naja, ich hab einen mittlerweile doch recht alten i7-2600k, übertaktet auf 4GHz. Hyper-Threading habe ich im BIOS deaktiviert, da FSX damit eh nicht umgehen kann. Wie ist den deine Performance-Verteilung auf den CPU- und GPU-Kernen, Jwan? Für CPU-Überwachung nutze ich den normalen Task-Manager, für GPU-Überwachung gibts ja einen Monitor vom NVIDIA Inspector. Wäre interessant zu wissen, ob bei dir etwas ansteht, wenn du meine Konfiguration (oder so was in der Richtung) übernimmst.

Was ich auch mal gemacht hatte war, die fsx.cfg komplett zu löschen. Dann habe ich manuell den HIGHMEMFIX und vielleicht noch 3-4 andere Optionen hinzugefügt, das wars dann aber mit tweaken. Ganz nach dem Prinzip: weniger ist mehr. Hast du das auch schon versucht? Du kannst ja mal ein Backup der alten fsx.cfg machen und es probehalber mit einer jungfräulichen cfg versuchen. Die verschiedenen Tools und Tipps, welche ich mit der Zeit gebraucht und eingebaut hatte, waren nämlich in Kombination eher hinderlich.

Noch eine Bitte: Schraub mal probeweise die Wassereffekte um 1 bis 2 Stufen runter. Was sind die Auswirkungen auf die Framerate?

[Thomas von Ah]

FPS steuere ich neu via NVidia Inspector

Mal noch ne Frage bezgl. FPS Limiter. Ich hatte immer im FSX auf unbegrenzt. Nun blockieren wir im Inspector auf 30 FPS.
Wieso ? Mein System kann locker über 100 anzeigen. LSGG (Addon FSDreamTeam) gestochen scharf mit TH2Go etwa 30-40 und über Mittelland rauscht es teils hoch bis 100-120 (ohne Inspector Limiter). Auf 2500 ft Switzerland Prof. Tapete eher schwammig. Aber 5000ft dann besser.
Das menschliche Auge sieht ja ein bewegtes Bild ab 25 fps. Blockieren wir einfach, dass das System nicht überlastet wird und das Auge es sowieso nicht wahrnimmt ob 30 oder 100 fps ??

waren nämlich in Kombination eher hinderlich

Jetzt habe ich in LSGG auch ein paar "Blitze" und Verzerrungen beim Departure bis sich das Nachladen stabilisiert hat.

FSX mit Venetubo und FlusiFix verändert.

[Jwan Koch]

Naja, ich hab einen mittlerweile doch recht alten i7-2600k, übertaktet auf 4GHz. Hyper-Threading habe ich im BIOS deaktiviert, da FSX damit eh nicht umgehen kann. Wie ist den deine Performance-Verteilung auf den CPU- und GPU-Kernen, Jwan? Für CPU-Überwachung nutze ich den normalen Task-Manager, für GPU-Überwachung gibts ja einen Monitor vom NVIDIA Inspector. Wäre interessant zu wissen, ob bei dir etwas ansteht, wenn du meine Konfiguration (oder so was in der Richtung) übernimmst.

Was ich auch mal gemacht hatte war, die fsx.cfg komplett zu löschen. Dann habe ich manuell den HIGHMEMFIX und vielleicht noch 3-4 andere Optionen hinzugefügt, das wars dann aber mit tweaken. Ganz nach dem Prinzip: weniger ist mehr. Hast du das auch schon versucht? Du kannst ja mal ein Backup der alten fsx.cfg machen und es probehalber mit einer jungfräulichen cfg versuchen. Die verschiedenen Tools und Tipps, welche ich mit der Zeit gebraucht und eingebaut hatte, waren nämlich in Kombination eher hinderlich.

Noch eine Bitte: Schraub mal probeweise die Wassereffekte um 1 bis 2 Stufen runter. Was sind die Auswirkungen auf die Framerate?

Hyperthreading habe ich via cfg deaktiviert. Wie die Verteilung von CPU und GPU ist, das weiss ich nicht. Da könntest du mir mal helfen das raus zu finden. Dann habe ich die Tweaks von Jesus übernommen, inkl. HighmemFix. Und noch 2 - 3 kleine Anpassungen im cfg. Ich habe auch einen i7 2600k, übertaktet auf 4800 GHz.

Bezüglich den Wassereffekten benutze ich einen sogenannten Heiligen Gral. Bufferpools, Poolsize auf 0 stellen, in Kombination mit SWAP_WAIT_TIMEOUT=15 und die Wassereinstellungen auf 2x Hoch oder höher zu stellen. Das soll so eine bessere Graka-RAM Ausnutzung bescheren. Da habe ich viele rausprobiert, und bin so am besten gefahren.

Mal noch ne Frage bezgl. FPS Limiter. Ich hatte immer im FSX auf unbegrenzt. Nun blockieren wir im Inspector auf 30 FPS.

Wieso ? Mein System kann locker über 100 anzeigen. LSGG (Addon FSDreamTeam) gestochen scharf mit TH2Go etwa 30-40 und über Mittelland rauscht es teils hoch bis 100-120 (ohne Inspector Limiter). Auf 2500 ft Switzerland Prof. Tapete eher schwammig. Aber 5000ft dann besser.
Das menschliche Auge sieht ja ein bewegtes Bild ab 25 fps. Blockieren wir einfach, dass das System nicht überlastet wird und das Auge es sowieso nicht wahrnimmt ob 30 oder 100 fps ??

Auf wieviel Frames Du dein FSX einstellen willst, hängt davon ab, mit wieviel Hz deine Bildschirme laufen. Hast Du 60 Hz Bildschirme, dann begrenzt Du auf 30. Hast Du 120 Hz Bildschirme, dann kannst Du auf 60 begrenzen, oder auch 30. Das soll so eine positive Resonanz bewirken, sprich, ein flüssigeres bild, oder weniger stottern.

[Thomas von Ah]

60 Hz Bildschirme, dann begrenzt Du auf 30. Hast Du 120 Hz Bildschirme, dann kannst Du auf 60 begrenzen

werde ich gerne auspropieren. Danke.

[Jwan Koch]

werde ich gerne auspropieren. Danke.

Ich vergaß mitzuteilen. Meine Erfahrung zeigt, wichtig ist, die Begrenzung im Inspector zu machen, und den FSX auf unlimitiert zu setzten. Verschwörer behaupten, das letzte Quäntchen an Leistung holt man dadurch raus, das der FSX auf die gleiche Framerate begrenzt wird. Ich habe nun in beiden Software begrenzt, aber einen Unterschied habe ich nicht bemerkt.

[Jonas Kuster]

Hyperthreading habe ich via cfg deaktiviert.

Das kannst du nur im BIOS oder einem entsprechenden Tool zur CPU-Steuerung machen, sicher aber nicht in der cfg. In der cfg kannst du höchstens dem FSX einen 4-Thread-Prozessor vorspielen. Wenn du aber vom System her einen 4-Kern-8-Thread-Prozessor eingestellt hast, nutzt du mit dem FSX einfach die ersten 4 Threads, welche auf den ersten 2 Kernen laufen. Somit nutzt du nur die Hälfte der Prozessorleistung für den FSX.

Blockieren wir einfach, dass das System nicht überlastet wird und das Auge es sowieso nicht wahrnimmt ob 30 oder 100 fps ??

Ja genau. Die Power kann nämlich an anderen Orten, etwa Berechnung von Addons, sinnvoller eingesetzt werden.

Bezüglich den Wassereffekten benutze ich einen sogenannten Heiligen Gral. Bufferpools, Poolsize auf 0 stellen, in Kombination mit SWAP_WAIT_TIMEOUT=15 und die Wassereinstellungen auf 2x Hoch oder höher zu stellen. Das soll so eine bessere Graka-RAM Ausnutzung bescheren. Da habe ich viele rausprobiert, und bin so am besten gefahren.

Das werde ich bei Gelegenheit mal testen. Tönt verlockend, obwohl die Wassereffekte bei mir dank AS2012 auch mit der jetztigen Detailstufe schon sehr schön sind.

[Jwan Koch]

Wenn du aber vom System her einen 4-Kern-8-Thread-Prozessor eingestellt hast, nutzt du mit dem FSX einfach die ersten 4 Threads, welche auf den ersten 2 Kernen laufen. Somit nutzt du nur die Hälfte der Prozessorleistung für den FSX.

Lies mal hier: http://flightx.net/board4-microsoft-...en/#post306612

Doch ich werde es sonst mal ausprobieren.

Das werde ich bei Gelegenheit mal testen. Tönt verlockend, obwohl die Wassereffekte bei mir dank AS2012 auch mit der jetztigen Detailstufe schon sehr schön sind.

Meine Einträge sind:

[Jobscheduler]
AffinityMask=84

[BufferPools]
UsePools=1
RejectThreshold=131072
PoolSize=0

[TERRAIN]
SWAP_WAIT_TIMEOUT=15
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=3000
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=1500

[GRAPHICS]
ForceFullScreenVSync=1
ForceWindowedVSync=1
HIGHMEMFIX=1

[Display]
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=40
TextureMaxLoad=30
ALLOW_SHADER_30=1

[SCENERY]
MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=3

[Jonas Kuster]

Lies mal hier: http://flightx.net/board4-microsoft-...en/#post306612

Das kenne ich, bitte aber genau lesen. Es steht nirgends, dass du Hyperthreading mit der Affinity Mask ausschalten kannst.
Was du effektiv machst mit Affinity Mask 84, du teilst (mit einer Einstellung im BIOS) jeden deiner Kerne in zwei Threads (=virtuelle Kerne) und nutzt 3 davon, jeweils ein Thread auf einem Kern. Da kommt doch die Frage auf, warum du überhaupt noch den zweiten Thread auf jedem Kern laufen hast. Der wird von anderen (multithread-fähigen) Programmen auf deinem Computer verwendet und reduziert somit die Leistung für den Thread, auf dem FSX läuft. Da ist es eben einfacher und schlussendlich auch performancemässige besser, die jeweils zweiten Threads auf jedem Kern zu deaktivieren. Das Verteilen der Ressourcen auf die virtuellen Kerne nimmt nämlich auch wieder Rechenleistung in Anspruch.
Und es ist illusorisch zu denken, die Gesamtleistung mit Hyperthreading könne grösser sein als ohne. Es sind immer noch die gleichen 4 real existierenden Kerne. Es findet höchsten eine effizientere Arbeitsverteilung auf die Kerne bzw. eben Threads statt. Und diese Fähigkeit besitzt der FSX nun mal nicht. Die Entwicklung dieses Programms fand statt, bevor diese Technik aufkam.

[Jwan Koch]

Genau . Mit meinem Affinitymask sage ich dem FSX, er soll nur auf die realen Kerne 2-4 zugreiffen. Den ersten überlasse ich dem System.
Ich frage mich, ob das was bringt (weniger stottern), wenn ich HT im BIOS deaktiviere.

Bin heute nach EDDK geflogen, mit sehr hohem Setting (4096er Rex Texturen und so) und sollte zufrieden sein. Hatte durchgängig 20 FPS, dies sehr flüssig.

Doch was ich nach wie vor mit dir anschauen möchte, ist die Verteilung der Leistung auf GPU und CPU. Morgen Abend, falls die Kids mit machen, hätte ich ab 2030 lcl Zeit für eine TS.

[Jonas Kuster]

Mit meinem Affinitymask sage ich dem FSX, er soll nur auf die realen Kerne 2-4 zugreiffen.

Nicht ganz . Du sagst ihm, er soll nur auf jeweils einen Thread der Kerne 2-4 zugreifen. Wird der andere Thread auf diesem Kern gerade von anderen Programmen benutzt, hast du im dümmsten Fall nur die Hälfte des Kerns für den FSX frei. Das sind dann 1.5 Kerne von 4. Wie viel dass das effektiv ausmacht kann ich auch nicht genau sagen, hängt wohl sehr von der Hard- und auch Softwarekonfiguration ab.

Morgen Abend TS sollte passen. Ich werd versuchen, mich ab 2030 lcl ins TS zu bequemen.

[Jwan Koch]

Wird der andere Thread auf diesem Kern gerade von anderen Programmen benutzt, hast du im dümmsten Fall nur die Hälfte des Kerns für den FSX frei.

Langsam verstehe ich, was Du meinst. Die Threads sind ja nur virtuell, und bei HT doppelt pro Kern vorhanden.

- Falls kein Jobscheduler im CFG vermerkt ist, wie handhabt das der FSX wohl? Kriegt er mit den 2 Threads/Kern ein Durcheinander?
- Wie soll der FSX überhaupt Affinity Mask handhaben, wenn die ganze Programmierung damals von allem nichts wusste?
- Ist wohl eine Zuweisung überhaupt möglich? Oder bringen wir mit dem Jobscheduler dem FSX etwas Ordnung in das Durcheinander?

Bis heute Abend. Meine Frau arbeitet, ich hoffe, die Kids machen mit.

[Jwan Koch]

So, habe es ausgetestet. Mit und ohne Hyperthread (HT), mit und ohne Jobscheduler (Job). Im Direktvergleich.

Den HT habe ich jeweils im Bios aktiviert, oder deaktiviert.

Test: PMDG 777, am Gate 57 in LSZH mit AS Next und 4096er Texturen (REX 4 Direct).

1. Test: ohne HT, ohne Job. FPS subjektiv 13, ruckelt.

GPU, 4 Thread, ohne Job.jpgCPU, 4 Thread, ohne Job.jpg

2. Test: ohne HT, mit Job 14 (1110 = der erste Kern ist deaktiviert). FPS subjektiv 15, ruckelt nur wenig. Läuft am flüssigsten.

GPU, 4 Thread, Job 14.jpgCPU, 4 Thread, Job 14.jpg

3. Test: mit HT, ohne Job. FPS subjektiv 13, ruckelt

GPu, 8 Threads, ohne Job.jpgCPU, 8 Threads, ohne Job.jpg

4. Test: mit HT, mit Job 84 (01 01 01 00 0 erster Kern deaktiviert). FPS subjektiv 13, ruckelt wenig.

GPU, 8 Threads, Job 84.jpgCPU, 8 Threads, Job 84.jpg

[Mauro Gerber]

die FPS zu den entsprechenden einstellungen wären noch hilfreich Jwan.

[Jwan Koch]

wie fiber accelerator mit der jungfreulichen CFG zurecht kommt.

Das wird auch mein letzter Test werden. Bis jetzt bin ich noch nicht ganz überzeugt. Hatte gestern gefühlte 2 FPS mehr. Nun, dank Jonas, habe ich HT ausgeschaltet. mal schauen, wie sich das Baby schauckelt.

[Jwan Koch]

Interessant war auch die Testung im Unterschied der Graka Auslastung mit oder ohne Bufferpools.

Mit Bufferpools hatte ich eindeutig mehr Frames (5) und viel das ruhigere Bild. Und in der Tat, die Graka wurden mit Bufferpools mehr ausgelastet, mit bis zu 30 %.

Ohne Bufferpools:

GPU, BP nein.jpgCPU, BP nein.jpg

Mit Booferpools:

GPU, BP ja.jpgCPU, BP ja.jpg


Anmerkung. Habe nur die 2 Zeilen:

[BufferPools]
PoolSize=0

eingefügt.

Irgendwie dünkt es mich, braucht es bei Poolsize=0 das:

UsePools=1
RejectThreshold=131072

nicht.

[Jwan Koch]

So, konnte mit folgendem Nvidia Inspector Setting die Graka noch etwas kitzeln (+20%). Wobei ich nun eher etwas weniger Frames habe, bei gefühlt gleichbleibender Smoothness. Dafür ist das Bild ein Quäntchen schärfer.

Inspector.jpg CPU.jpg

[Jwan Koch]

Mein erster Testflug mit meinem neuen Setting. FPS zw. 24- und limitierten 30, Wahnsinn. Dazu kommt ein viel schöneres Bild, gestochen scharf und ohne Stufen. Und im Flug habe ich absolut kein Stottern mehr.

Vielen Dank an Jonas für die wertvollen Tipps.

Alle wichtigen Tweaks werde ich in einem PDF zusammenfassen und veröffentlichen.

Volle Auflösung nach 3 mal klick.

Cockpit B 777.jpg

[Jwan Koch]

Nach langer Bearbeitungszeit, und weil versprochen hier ein Quick-Tweak-Sheet.

Dies ist das Resultat durch tüfteln und Suchen.

Den Schluss-Quantensprung verhalf mir noch ein Gespräch mit Jonas, bei welchem wir die Einstellungen und das Zusammenspiel zwischen FSX und Nvidia Inspector optimieren konnten. Super, vielen dank nochmals.

Gefundene Fehler oder Ratschläge nehme ich immer gerne entgegen.

[Thomas von Ah]

Nachdem ich nun wieder zum FSX gewechselt habe, bearbeitete ich meinen PC (Windows7 x64) einerseits, zudem mit einer paar Tweaks meinen FSX.
Zudem habe ich ENB_FSX ins FSX-Hauptverzeichnis abgelegt -> Resultat -> Bilder viel smarter, stimmiger, etc. Mir gefällt es.

1.) Bilder von LSZA und LSZH mit Standard-Wetter ohne jegliche Bearbeitung.
2.) Bilder vom VFR Onlineflug am 30.09.14 LSGG-LSZH
Leider startete wieder einmal der PC plötzlich neu. Grund ?? Zu warme CPU, Grafikkarte, HD ??
3.) Bilder meiner Einstellungen im FSX bzw. Nvidia Inspector.

Link zu den Printscreens.

Ist aber erstaunlich was man noch alles aus dem "alten" FSX herausholen kann.